外企撤离中国
美国资讯 2022-04-01 18:34www.facebook-novi.com美国总统
这次“新冠病毒”实在是太狠了,不分地域、无视种族,不接受投降,先在中国肆虐,然后迅速蔓延至全球,对经济造成了沉重打击。
有经济学家直言,我们新一轮全球经济衰退已经不可避免。
在这次抗疫大战中,上至权贵,下至老百姓无不担惊受怕,不少国家甚至推出了“以邻为壑”的措施。
推动过去几十年经济快速发展的动力——全球化也出现了逆转迹象。
1
不必当真,媒体以博眼球为生
近日,两条消息刷爆网络,几乎引发全民焦虑。
一则是白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛呼吁,在中国的美国公司回流,搬家成本全部由政府“买单”。
另一则消息是,日本政府呼吁日本企业撤离中国,“改革供应链”项目将出资2435亿日元(约合人民币158亿元),资助日本制造商将生产线撤出中国,以实现生产基地多元化。
消息一出,外企将大规模搬离中国的报道开始刷屏,引起舆论热议。
在经济大环境不景气的当下,该消息的疯传让不少人开始担心,部分人甚至认为,可怕的战争将至。
大家对此大可不必听风就是雨,让媒体带到沟里去了。
要知道,媒体以博眼球见长,为了出爆炸消息,不惜片面、过度、甚至误导解读。
所以别让媒体吓唬你了,外企大规模回迁几乎不可能,特别是最近几年。
2
中国优势,暂无替代者
我得出以上结论基于两个逻辑。
一是由于中国有独特优势,不是说转就能转的;
二是资本逐利,成本虽然不是唯一考虑的因素,但也是最主要的因素。
先看第一个,转移不是那么容易的,这和中国独特的优势有关。要想成为全球制造业中心,两个因素不可缺少。
第一是综合成本,第二是效率。
和欧美相比,中国制造业成本还是洼地,大部分企业回归母国还是不太现实的。虽然和东南亚比,中国单一成本已经不低,但综合成本优势依然明显。
为什么这样说?因为中国有产业集群优势。现在,中国在你所知道的大部分产业都形成了集群优势。
比如说大疆无人机,为啥能在深圳迅速发展起来,深圳的集群优势功不可没。
你需要什么配件都能供给,除了中国,没有其它国家有这种优势。
现在许多技术产品,在美国完成创新设计,然后由珠三角规模生产,已经成为最高效、最便捷的形式。
从效率来讲,中国劳动力非常优质,生产效率在世界上都属于最好的。
效率本身就是衡量成本优势的标准之一,苹果首席执行官库克对此有过描述,这也是为何苹果手机生产不愿意迁回美国的原因之一。
此外,高效率的政府也是中国成为全球制造业不可或缺的一环。
几年前,中国政府拼命搞基础投资,基建的成熟,不仅降低了产品的综合成本,且提高了总体效率。
要知道,上个世纪八九十年代,欧美大量制造业转移到东南亚,因为东南亚实在搞不定,才又转到中国来。
上次不行,这次被寄予厚望的东南亚,难道会不一样?我表示怀疑。
从目前的情况来看,全球化趋势逆转似乎难以避免,但在未来一两年时间内,大规模迁出中国是不大可能的(除非出现严重的黑天鹅事件)。
3
资本逐利,无国界
再说第二个逻辑:资本都是逐利的。
说这个逻辑之前,先澄清下,欧美政府和企业的关系,和咱们国内的政企关系并不一样,更有点像物业和住户的关系,通常只能建议,而不能强制。
企业来中国都是来赚钱的,他们不走,政府也没什么好方法。
其实,日本政府的建议早在一个多月以前就发布了,只是新闻没有爆出来。当时的背景是中国停工、全球还在正常生产,因为担心中国的供应链中断才发布的。
现在的情况正好倒过来,自然时过境迁。美国的连政府建议都算不上,只能算是个人倡议,所以大家不必过于认真。
再说,资本都是逐利的,更确切地说是资本后面的人性都是贪婪的。
你不让我赚钱,怎么行?
现在全球化逆转迹象,成本不再是企业家考虑的唯一因素,但仍然是最重要因素,因为它直接关系到利润的多少及有无。
之前,全球化浪潮之所席卷了这个星球的每一个角落,就是企业在全球范围内追求成本最优化。
近数百年来资本主义发展的历史证明,资本无国界,资本无边界,资本的力量是不可思议的。
在大多民选国家,政府很大程度上就是资本的代言人。
资本家只为利润服务,利润在哪里,他们的忠心就在哪里。 资本没有国界,资本家也就没有国界。
资本在全球逐利是好是坏,我个人觉得只要遵守当地的法律就应该提倡,这就基本国策改革开放、引进外资的底层逻辑。
4
无脑抵制,会让你我成为受害者
资本带动的这波全球化浪潮,是这几十年全球经济发展的最大动力之一,你我都是其中的受益者。
一个典型的例子就是特斯拉。
去年,特斯拉在上海超级工厂落地,庞大的工厂解决了特斯拉产能不足的痛点,低廉的成本直接给特斯拉带来了高额利润;
同时让特斯拉产业链上每一家企业都抱上了“大腿”,或多或少都赚到了钱,实现了多方多赢。
只因为工厂和市场在中国,这个美国高科技CEO对中国非常友好。
只要脑袋没被驴踢,他对中国最起码也会保持中立,不会站到中国的对立面去。这就是典型的屁股决定脑袋。
此前,很多人提议抵制日货,抵制苹果手机,这其实是非常错误的做法。
关闭苹果在中国的工厂,让苹果手机在中国生存不下去,是典型的损人不利己。
要知道,作为苹果手机最大的供应商,富士康仅深圳一家工厂,就有40万中国员工在生产苹果手机。
有人说,富士康是血汗工厂,压榨员工。如果能找到月薪破万坐办公室吹空调的工作,谁愿意去富士康啊,这不是找不到更好的工作么?
嫌富士康条件差的,都是站着说话不腰疼。富士康的存在,给了底层民众更多选择的机会,提高了这部分人的生存质量。
5
疫情影响,史无前例
从这个角度来说,我们应该拉拢,而不是排斥海外企业(资本)进入中国。
只要越来越多的产业资本进来,中国经济一定会越来越有活力,包括你我在内的普通人都是其中的收益者。
这次美日呼吁产业回归,对海外企业撤离中国多少会有点影响,但不会太大,更不会出现大规模撤离中国的现象。
仅仅支付搬迁的费用,有理智的企业家谁会离开利润明显更高的中国。全球化的大趋势不是一个或一批政客就能逆转得了的。
在中美贸易摩擦的背景下,美国零售巨头Costco进驻中国、电动车龙头企业特斯拉在上海建起超级工厂。
这说明一个问题,那就是市场在追求效率和利润的过程中压根是不关心政治的,而上层建筑最终要由经济基础来决定。
当然,这次由疫情主导的全球经济下滑,是史无前例的。
疫情过后,许多习以为常的事情可能会被重构。
全球化、产业链、赚钱、健康、远程教育、在家办公……变化已经在酝酿中。
有经济学家直言,我们新一轮全球经济衰退已经不可避免。
在这次抗疫大战中,上至权贵,下至老百姓无不担惊受怕,不少国家甚至推出了“以邻为壑”的措施。
推动过去几十年经济快速发展的动力——全球化也出现了逆转迹象。
1
不必当真,媒体以博眼球为生
近日,两条消息刷爆网络,几乎引发全民焦虑。
一则是白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛呼吁,在中国的美国公司回流,搬家成本全部由政府“买单”。
另一则消息是,日本政府呼吁日本企业撤离中国,“改革供应链”项目将出资2435亿日元(约合人民币158亿元),资助日本制造商将生产线撤出中国,以实现生产基地多元化。
消息一出,外企将大规模搬离中国的报道开始刷屏,引起舆论热议。
在经济大环境不景气的当下,该消息的疯传让不少人开始担心,部分人甚至认为,可怕的战争将至。
大家对此大可不必听风就是雨,让媒体带到沟里去了。
要知道,媒体以博眼球见长,为了出爆炸消息,不惜片面、过度、甚至误导解读。
所以别让媒体吓唬你了,外企大规模回迁几乎不可能,特别是最近几年。
2
中国优势,暂无替代者
我得出以上结论基于两个逻辑。
一是由于中国有独特优势,不是说转就能转的;
二是资本逐利,成本虽然不是唯一考虑的因素,但也是最主要的因素。
先看第一个,转移不是那么容易的,这和中国独特的优势有关。要想成为全球制造业中心,两个因素不可缺少。
第一是综合成本,第二是效率。
和欧美相比,中国制造业成本还是洼地,大部分企业回归母国还是不太现实的。虽然和东南亚比,中国单一成本已经不低,但综合成本优势依然明显。
为什么这样说?因为中国有产业集群优势。现在,中国在你所知道的大部分产业都形成了集群优势。
比如说大疆无人机,为啥能在深圳迅速发展起来,深圳的集群优势功不可没。
你需要什么配件都能供给,除了中国,没有其它国家有这种优势。
现在许多技术产品,在美国完成创新设计,然后由珠三角规模生产,已经成为最高效、最便捷的形式。
从效率来讲,中国劳动力非常优质,生产效率在世界上都属于最好的。
效率本身就是衡量成本优势的标准之一,苹果首席执行官库克对此有过描述,这也是为何苹果手机生产不愿意迁回美国的原因之一。
此外,高效率的政府也是中国成为全球制造业不可或缺的一环。
几年前,中国政府拼命搞基础投资,基建的成熟,不仅降低了产品的综合成本,且提高了总体效率。
要知道,上个世纪八九十年代,欧美大量制造业转移到东南亚,因为东南亚实在搞不定,才又转到中国来。
上次不行,这次被寄予厚望的东南亚,难道会不一样?我表示怀疑。
从目前的情况来看,全球化趋势逆转似乎难以避免,但在未来一两年时间内,大规模迁出中国是不大可能的(除非出现严重的黑天鹅事件)。
3
资本逐利,无国界
再说第二个逻辑:资本都是逐利的。
说这个逻辑之前,先澄清下,欧美政府和企业的关系,和咱们国内的政企关系并不一样,更有点像物业和住户的关系,通常只能建议,而不能强制。
企业来中国都是来赚钱的,他们不走,政府也没什么好方法。
其实,日本政府的建议早在一个多月以前就发布了,只是新闻没有爆出来。当时的背景是中国停工、全球还在正常生产,因为担心中国的供应链中断才发布的。
现在的情况正好倒过来,自然时过境迁。美国的连政府建议都算不上,只能算是个人倡议,所以大家不必过于认真。
再说,资本都是逐利的,更确切地说是资本后面的人性都是贪婪的。
你不让我赚钱,怎么行?
现在全球化逆转迹象,成本不再是企业家考虑的唯一因素,但仍然是最重要因素,因为它直接关系到利润的多少及有无。
之前,全球化浪潮之所席卷了这个星球的每一个角落,就是企业在全球范围内追求成本最优化。
近数百年来资本主义发展的历史证明,资本无国界,资本无边界,资本的力量是不可思议的。
在大多民选国家,政府很大程度上就是资本的代言人。
资本家只为利润服务,利润在哪里,他们的忠心就在哪里。 资本没有国界,资本家也就没有国界。
资本在全球逐利是好是坏,我个人觉得只要遵守当地的法律就应该提倡,这就基本国策改革开放、引进外资的底层逻辑。
4
无脑抵制,会让你我成为受害者
资本带动的这波全球化浪潮,是这几十年全球经济发展的最大动力之一,你我都是其中的受益者。
一个典型的例子就是特斯拉。
去年,特斯拉在上海超级工厂落地,庞大的工厂解决了特斯拉产能不足的痛点,低廉的成本直接给特斯拉带来了高额利润;
同时让特斯拉产业链上每一家企业都抱上了“大腿”,或多或少都赚到了钱,实现了多方多赢。
只因为工厂和市场在中国,这个美国高科技CEO对中国非常友好。
只要脑袋没被驴踢,他对中国最起码也会保持中立,不会站到中国的对立面去。这就是典型的屁股决定脑袋。
此前,很多人提议抵制日货,抵制苹果手机,这其实是非常错误的做法。
关闭苹果在中国的工厂,让苹果手机在中国生存不下去,是典型的损人不利己。
要知道,作为苹果手机最大的供应商,富士康仅深圳一家工厂,就有40万中国员工在生产苹果手机。
有人说,富士康是血汗工厂,压榨员工。如果能找到月薪破万坐办公室吹空调的工作,谁愿意去富士康啊,这不是找不到更好的工作么?
嫌富士康条件差的,都是站着说话不腰疼。富士康的存在,给了底层民众更多选择的机会,提高了这部分人的生存质量。
5
疫情影响,史无前例
从这个角度来说,我们应该拉拢,而不是排斥海外企业(资本)进入中国。
只要越来越多的产业资本进来,中国经济一定会越来越有活力,包括你我在内的普通人都是其中的收益者。
这次美日呼吁产业回归,对海外企业撤离中国多少会有点影响,但不会太大,更不会出现大规模撤离中国的现象。
仅仅支付搬迁的费用,有理智的企业家谁会离开利润明显更高的中国。全球化的大趋势不是一个或一批政客就能逆转得了的。
在中美贸易摩擦的背景下,美国零售巨头Costco进驻中国、电动车龙头企业特斯拉在上海建起超级工厂。
这说明一个问题,那就是市场在追求效率和利润的过程中压根是不关心政治的,而上层建筑最终要由经济基础来决定。
当然,这次由疫情主导的全球经济下滑,是史无前例的。
疫情过后,许多习以为常的事情可能会被重构。
全球化、产业链、赚钱、健康、远程教育、在家办公……变化已经在酝酿中。