北欧适合留学吗

北欧留学适合什么人？

这个问题曾是一个百度搜索热搜，想必很多人对这个问题有过思考。北欧留学，究竟最适合什么人，其实并没有一个完全正确的答案，但可以肯定的是，北欧的教育一定不适合所有人。

2014年回国创业以来，教主一直专注于北欧留学这个领域，在行业里慢慢也有了点影响力，每年找我们帮忙的学员和家庭都在增长。去年的一天，同时接待了来自辽宁、河北和北京当地的线下咨询，很是疲惫，北京的家长朋友这时候安慰了一句，说我们这个机构生意是蒸蒸日上，客户都坐飞机过来咨询，其他机构平时都等不来人。我下意识回了一句：“这几年找我们帮忙的学员虽然多，但是真正对于北欧有认同感的学员，占比却是在逐年下降的。“

所以问题就来了，什么是对北欧的认同感？平权、平均主义，白左？简约、性冷淡，无聊？独立、空间感，无助？我说的这个认同感，其实也很难定义。

先来说说，教主为什么选择创业做留学，同时又专注(局限)于北欧。关于这个方面，教主在以下这篇文章提到过一点，只不过没有详细展开。

北欧留学教父使用指南

22 赞同 · 6 评论文章

教主决定创业做留学，直接原因是这么一个小故事：

2014年6月份，当时我在瑞典，准备企业注册的手续，计划和朋友做一些文化交流相关的工作。有一天中午约了几个朋友在我们大学旁边一家中餐馆，想吃一个散伙饭，吃的过程中聊到了我将来想做的事情，路过的餐厅老板发现我比较懂文化和教育，于是就想请我给他的小儿子咨询一下。

他的小儿子比较喜欢拍视频，于是想大学学电影专业。而中餐厅老板觉得美国电影好，但是美国学电影花费高，就计划把餐厅卖掉，供小儿子去美国学电影。那天，我花了一个下午，找了几所瑞典本地的电影学院，本地人读书免学费，同时教学质量还是不错的，就推荐给了这家人。这样一来，我很粗略的一次咨询，很有可能把这家人，从经济破产的边缘，拉了回来。

一次简单的升学咨询，却可以改变一家人的未来走向，这是我过去所没有想到的。在瑞典打拼这么多年，但还是有很多华人同胞，很难真正享受到当地的教育福利。于是我决定从事留学咨询行业。

那时，我的弟弟在北京读着国际高中，AP课程，也是奔着所谓"藤校"去的。其实当时还没正式入行的我也摸不准，在经济条件允许的情况下，去美国留学好，还是去北欧好？我通过瑞典大学的校友找到了一家专注美国留学的高端机构的咨询经理请教，看看怎么能帮我弟申请到美国比较好的大学。结果聊着聊着，我才发现北欧的招生规则更加系统和客观。

我自己决定做留学咨询工作后，花了接近一年时间去海外考察院校(实际上去浪去了)，为了避免狭隘的“区域主义”，我早期的合作伙伴都是从英美名校毕业回来的，同时也有着2年以上咨询行业的经验(投行、四大等)。

之前我请教过的美国留学机构的咨询部门经理，也逐渐成为了我的行业领路人 (现在她是我们 

@HIIA

 上海办公室的负责人)。所以在这么多朋友和合作伙伴的帮助下，我们才慢慢树立了一个比较客观的教育咨询理念-发掘全球优质教育目的地；同时，我们内部经过多次讨论和对比后，才决定讲北欧规划为我们服务的重点。

所以不是说我自己了解北欧，于是就单纯地去说北欧好，忽悠大家过来。

而是我也曾像前文中提到的中餐馆老板一样，虽然明面上对于北欧有一定了解，但实际上根本就不懂北欧的教育。我过去也老觉得美国哪哪都好，认为北欧小国寡民屁事多，瞎讲究，

这不，还不是社会教做人了...

再插句题外话，我们机构 

@HIIA

 中文名：寰亚留学，名称里面完全没有北欧的一丁点元素，因为我们的宗旨去发现优质的教育目的地，而北欧符合我们的市场定位。而不是我们了解北欧，就狂吹北欧好。如果北欧教育不能保持较高的品质，我们也会果断放弃这块市场。不过话说回来，如果北欧的高校也不能在全球教育产业化中幸免，真到那一天，我们也会果断退出这个行业。

废话太多了，来点干货！

一、去北欧留学，需要一定的国际视野

北欧产品，在进口产品里面是高端的定位；

(消费者普通进口产品都看不上了，最后才成为北欧产品的用户）;

北欧旅游，在出国游里面是比较贵的路线；

(游客全球都差不多转完了，最后再去北欧圆梦)

北欧投资，是大佬们玩的生意，低端FA连屁股都没得擦；

(许老板被贾老板的美国FF骗了，才想起去北欧投资；腾讯投完了韩国公司，才找到北欧的标的)

北欧留学，一样的，在留学市场里面也是独特的存在

(世界第一的法学；世界第一的医学；世界第一的设计等等)

倘若连瑞士瑞典都分不清，荷兰也算作北欧国家的话，这部分学员其实很大概率是无法享受到正规的北欧教育。

二、去北欧留学，需要一点点个性

穿耐克阿迪的，和穿Acne的，不是一路人；

开宝马奔驰的，和开沃尔沃的，也不是一路人；

在这里，我们不去评判谁对谁错，更不去讨论品味问题，教主只是想强调，去北欧留学的人，在内在层面，应该和去其他主流国家的留学生，有一些不一样的特质。

买个北欧产品，贵就贵吧，也就认了；

去北欧旅游，贵就贵吧，好歹圆梦了；

去北欧留学，不论是花费，还是机会成本，都不算是一个小数字。如果自己对于北欧没有具体的了解，还是不要因为一时头脑发热选择去北欧读书。

三、去北欧留学，需要一定的实力

现在北欧留学在机构的无脑推动下，北欧留学圈慢慢出现了以下这2个问题：

北欧留学生反映教学难度大、难毕业

北欧留学生难找到当地工作

其实这2个问题不完全是北欧高校的问题，但是如果留学生们对于国际教育没有认知，很容易就会把留学中普遍遇到的困难都归咎于北欧高校的“高冷、严格、不通情达理”。

这2个问题产生的原因也很简单，北欧留学门槛，与北欧院校真正的教育质量相比，还是有些低了：

在过去，

双非去了北欧名校，找不到工作，感觉北欧院校就那样

普通985低绩点去了北欧名校，没混出成绩，羡慕去藤校的同学

为了省钱去北欧读本科，全奖去美国读硕士，认为北欧就是一个跳板

逐渐的，

去了藤校的科研人员，会怀念在北欧读书的时光

去美国工作的北欧留学生，在职场中再也找不到北欧的温情

教主负责的美本英本转申北欧的学员，在迅速增长

而现在，

同样Qs排名，北欧院校申请难度变得越来越大

清北交复是我们咨询量最大的几所院校 (清华交大等工科院校居多)

最后说说我们的学员背景统计：

2019-2020年度

90%的HIIA学员，为高收入+高知家庭 (企业主、500强高管、高校教授等)

100%的HIIA本科学员，具备美本前50、国内985/211背景 (均重新申请北欧本科)

总结

北欧自从逐渐开始收取国际留学生学费以后，生源居然慢慢变好了。北欧高校收费以后，多余的资金，更多的补贴到了奖学金和学校的基础设施建设中。北欧政府实际上非常关注高校收费以后对于院校的招生情况和生源质量的影响，还专门委托了第三方机构进行了细致的调研，调研机构其实给了一个比较委婉的结论：

北欧高校收费政策的实施，对于生源质量的提升，是比较明显的。

教主是个粗人，我觉得北欧高校如果想要取得北欧产品、北欧企业、北欧品牌在国际上的超然地位，很简单，把学费提高3倍，给顶尖学员奖学金。

结果教主在与北欧院校沟通的过程中，部分顶尖北欧名校招生部门与教主的思路不谋而合，当然他们没有贸然提高学费，而是加大了对于顶尖国际学员的补贴。

北欧并不是一个“小确幸”的社会，北欧平和的一面，建立在强大的工业和科技基础之上。

北欧的佛系，是因为北欧的产业地位，超然于行业平均水准，赚钱可以毫不费力。

当然，近几年北欧产业全球竞争力也在受到挑战，所以，北欧高校，北欧企业，也需要顶尖的人才去支持。