据（）金牌老师介绍以往,联邦政府是以大学取得的研究经费为主要标准来分配大学经费的。去年, 澳大利亚教育、科学及培训部门首次采用澳大利亚毕业生理事会（Graduate Careers Australia) 对大学毕业生的调查结果作为分配大学经费的主要标准,引起了许多大学校长的强烈不满。原因是GCA的评审标准单方面强调大学毕业生的感受,完全忽略大学在学术研究的声誉, 教职员的质素,研究生及本科生选生标准,财力资源及图书设备等多方面的综合性评审。
GCA的问卷调查是以下列七个因素来向38间公立大学毕业生查询的: 学生整体技能的提高,对教学满意程度,对大学整体满意程度,毕业后全职工作率,继续深造率,中途停学率及学习合格率,然后依得分排列位置。由于注重学术研究的大学教职员不一定在教学方面也会出色(且往往是相反的多),及对学生的学习要求较低的老师反而会受学生欢迎,因此只能反映出学生对大学的印象分。不过,教育部长Brenda Nelson认为大学的主要功能是教学,所以应以教学成就来奖励大学。
根据这个标准,去年排名的首五间大学是: ,澳大利亚,,Swinburne科技大学及。
今年,教育部把评审结果分为两大类,一类强调学生对教学的满意程度,一类强调学生毕业后的就业情况,以反映出大学在培训学生的成就。结果后者与学术研究声誉高的大学较接近。
政府分配给大学经费达五千四百万元。两类排名的首五间大学分别是：
分配三千万教学表现佳的首五间大学：昆士兰大学 10.424百万墨尔本大学 9.853百万卧龙岗大学 5.108百万Swinburne科技大学 3.852百万澳大利亚海洋学院 1.143百万
分配二千四百万教学成就佳的首五间大学： 4.950百万Monash大学 4.591百万 2.580百万新英伦大学 2.218百万 2.110百万因评审分数低而获分配大学经费最低的大学是：Charles Darwin大学,,阿得雷德大学,及塔士曼尼亚大学。 想要了解更多关于澳大利亚的资讯，请登陆（）。